第９地区 より
スロマガが仮に機械割が公表値よりも低い、という理由で例のエヴァの期待値を出しているのならば、 期待値の発表以前に「機械割が誤っている」という事実をまず主張しなければいけないはず。 そうでない以上は、機械割に誤差はないものという認識でよろしいかと。 そもそも、そんな事を言ってたら何も打てなくなっちゃいます。 それとなのはがDな理由は、単純にペナでARTが完全消滅するからでしょう。...
View Articleぐら より
2chみたいなノリですね（笑） 何を聞きたいのか全くわかりませんね（笑） そりゃ（笑） 30G/1K、初あたり確率1/300、純増3枚、平均獲得枚数400枚（笑） のはずなのに（笑） 10G/1K、初あたり確率1/1000、純増1枚、平均獲得枚数100枚（笑） とかだったら機械割は公表されているより下がるでしょうね（笑） だからなんなんでしょうかね（爆笑）
View Articlemasarin より
期待値+2000円の台が実は+1900円しかない これはあり得ますが 期待値+2000円の台が実は-1000円でした というのは仕組み上ほぼないと言っていい 極端な話、実収支は期待収支に対して±２０％くらい余裕でブレる なので詐称だから期待値が嘘だとか、詐称だからエナで勝てるのは嘘というのは全くもって見当違いなわけですよ
View Article匿名 より
今まで機械割詐称したメーカーなんて沢山あるでしょう？ 純増詐欺、コイン持ち詐称=機械割詐欺の可能性が高まるって考えるのが自然では？ 機械割が信頼出来るのは現ユニバーサルくらいじゃない？
View Articleだてめがね より
ぱっと見はそれが自然かもしれないですが、 そもそも純増自体偽る前提で出しているとしたら…ということですね。 （偽るというよりも、ボーナス込みの純増を敢えて示す、など） ユニバーサルの件ですが、 機械割が信用できるかどうかではなく、 純粋にユニバーサルの台は 設定１の機械割が高いものが多いというだけですね。
View Article無名 より
極々微差ですが純増枚数が変わるとART平均獲得枚数は変動します。 以下はエヴァ希望の例ですが、 自前で1日8000Gシミュしてみましたが 純増が1と1.5で約5枚差ですね笑 ①ARTの純増が1.5だった場合 1日のARTG数 2373.5 G 1日の通常G数 5626.5 G 1日の初当り回数 12.1 回 ART平均G数 196.6 G ART中ボナヒット期待枚数 101.7 枚 ART期待枚数...
View Articleだてめがね より
ご報告ありがとうございます(*^^*) そうでしたか…！ うーん、純増が低いことでART中のゲーム数が長引き 設定1を打つ時間が長引くからでしょうかね…？ にしてもそこまで計算できるのはすごいです(゜o゜;
View Article無名 より
>純増が低いことでART中のゲーム数が長引き 設定1を打つ時間が長引くからでしょうかね…？ そうですね、なのでボナ無しの純粋ARTのみの台で発表値と大きく純増が異なる場合等は割と平均獲得枚数がズレますね(それでも10〜20枚程度ですけど) そういえば、CZの当選率詐称(最近ではストライクウィッチーズのネウロスの巣とか)についてはどこにしわ寄せが来るのでしょうか？...
View Articleだてめがね より
◎無名さん 極端な場合で10枚～20枚…今後意識しておこうと思います。ありがとうございます♪ CZ当選確率の詐称は逆に考えると その当選率に無理があったということになるので、 特に影響はないかも…？ ただ「CZ狙い」の立ち回り考察が現実とズレてしまうので、 そこが注意点となりますね…。 （ネウロスの巣は詐称だったんですね、知らなかったです(>_<)）
View Articlekbtit より
メーカー発表の機械割はあまり信用出来ないのでは？ 聖矢なんかホールのデータ一ヶ月分見ましたがビタ押しでどうこうなるグラフではなかったし。 今回のisの件もありますし。 ここから先の話しはこの業界だけでの話では無いのですが、どの業界もメーカーの力が強すぎるんですよ。基本やりたい放題。嫌なら買うなってスタイルの営業マンばっか！ 話が思い切りそれました。 た
View Articleだてめがね より
参考には出来ても信頼はできないと思います。 あとどうしても辛い系ばかりがクローズアップされがちですが、 公称値よりも甘い台も多数存在します。 ジャグラー系(高設定域)・ モンハン・ゴッドイーターなどがメジャーですね(*^^*) メーカーが強すぎる…難しい問題ですね。。
View Article